Revista EL COLECTIVO

Revista EL COLECTIVO

jueves, 31 de julio de 2008

IV ARGENTINO DE LITERATURA


En Santa Fe, del 4 al 6 de Agosto. Hacé click sobre la imagen para ver mas detalles.

CHARLA DEBATE: MEDIOS, DEMOCRACIA Y COMUNICACION

miércoles, 30 de julio de 2008

PLAN DE LUCHA Y MARCHA AL MINISTERIO DE LOS BACHILLERATOS POPULARES


En el marco del Plan de lucha, los Bachilleratos Populares: Bachillerato Popular Impa (2004), el Bachillerato Popular Maderera Córdoba (2005), Bachillerato Popular Chilavert (2007), Bachillerato de Jóvenes y Adultos La Dignidad (2007), Bachillerato Popular Miguelito Pepe (2008), Bachillerato Popular de Jóvenes y Adultos Paulo Freire (2008), Bachillerato Popular de Jóvenes y Adultos Darío Santillán (2008), Bachillerato Popular Barracas al Norte (2008), Escuela Libre de Constitución (2008) en Ciudad de Buenos Aires y el Bachillerato Popular Simón Rodríguez en Las Tunas, Tigre (2004), el Bachillerato Popular 19 de Diciembre en Partido de San Martín (2006), el Bachillerato Centro Cultural de los Trabajadores, Los Troncos, en el Partido de Tigre (2006), Bachillerato Las Dos Palmeras en Las Tunas, Partido de Tigre (2007), Bachillerato Popular Arbolito, en Villa Domínico (2008), Bachillerato Popular Roca Negra, en Lanús (2008), Bachillerato Popular Tierra y Libertad, Villa Fiorito (2008), en Provincia de Buenos Aires, marchamos el jueves 17 de julio desde Plaza Houssay hasta el Ministerio de Educación de la Nación.

Estos fueron y son nuestros reclamos:

• Exigimos la modificación del régimen de subsidios del Estado que permite la transferencia de recursos a verdaderas empresas privadas educativas con fines de lucro y que impide que nuestros Bachilleratos de educación popular gratuitos perciban subsidios con regularidad.

• Reconocimiento de los educadores populares con iguales derechos que el conjunto de los trabajadores de la educación.

• Por un sistema de becas a estudiantes en la Ciudad de Buenos Aires, y en Provincia de Buenos Aires, que signifique una ayuda real para quienes las necesiten, incluyendo tanto a jóvenes como adultos.

• La responsabilidad del Estado de asegurar el material mobiliario e infraestructura, Boleto Estudiantil, material didáctico, viandas y seguro escolar.

• Reconocimiento de los Bachilleratos Populares de Jóvenes y Adultos, vinculados a experiencias de educación popular en movimientos sociales, que aún no están reconocidos.
Más de 500 compañeros, educadores, estudiantes y organizaciones sociales, nos movilizamos hasta el Ministerio. La concentración fue en la Plaza Houssay, frente a la Facultad de Medicina. Desde allí marchamos cortando tres carriles de la Avenida Córdoba hasta Callao, para luego marchar hasta la puerta del Palacio Pizzurno.
Durante la jornada estuvieron presentes diferentes medios de comunicación: medios gráficos como Página 12 (que sacó la convocatoria a la movilización y a la clase pública), medios televisivos como Crónica TV, Telefe, Telam, medios radiales como AM 70 y otros medios independientes como Anred y Agencia Walsh.
Representantes de las diferentes organizaciones que componen la Coordinadora de Bachilleratos Populares, entraron al Ministerio a plantear los posicionamientos y reclamos.
Mientras tenía lugar esta reunión, marchamos alrededor del Ministerio y realizamos una clase pública cortando Callao y Paraguay.
Dentro del Ministerio fuimos recibidos por el Asesor del Viceministro de Educación de la Nación Alberto Sileoni, Sergio Pianzola. Se realizó una breve presentación de nuestro proyecto educativo, ya previamente se le había acercado un documento generado por la Coordinadora de Bachilleratos Populares. Por lo que el funcionario ya conocía las características del proyecto, como así también el por qué de nuestra movilización.
Se le exigió que sea el Ministerio de Educación de la Nación en tanto garante estatal de la educación que de cuenta lo reclamado tanto en Capital como en Provincia. Estuvo de acuerdo en que nuestros reclamos son justos y que la respuesta tiene que ser urgente. Se sorprendió por el hecho de que aún no hemos tenido comunicación directa con el ministro de Educación de la Provincia de Buenos Aires, a lo que dijimos que nunca fue concretada pese a los pedidos de reunión efectuados. No solo se conversó sobre la necesidad imperiosa de subvención sino también por una normativa propia, reconociendo que nuestra construcción es diferente. A esto también se le sumó el reclamo por las becas para los estudiantes tanto de Provincia como de Ciudad de Buenos Aires. Respecto al tema salarios, manifestaron no contar con recursos propios, no así con el tema becas, donde se comprometieron a intermediar a fin de que se haga efectivo el otorgamiento de becas para todos los estudiantes.
Propuso que tengamos una reunión con la Dirección de Adultos de Nación para intercambiar criterios.
Dijimos que no estamos pidiendo sino exigiendo, ya que consideramos que es el Estado quien debe hacerse cargo del sostenimiento con recursos de estos espacios, y que nuestra lucha continúa. También se sorprendió de la cantidad de gente que nos habíamos hecho presentes en la marcha.
El plan de lucha continúa, y en los plenarios de la coordinadora se seguirán discutiendo nuevas medidas para exigirles al Estado nuestras demandas y conquistar nuestros derechos como lo hicimos el año pasado en noviembre en provincia de Buenos Aires y este año en marzo en Ciudad de Buenos Aires con el reconocimiento de los Bachilleratos.

Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares (CEIP/Área Prensa) 17 DE JULIO DE 2008- (Enviado por Roberto Elisalde)

CUESTIONES PENDIENTES



POR CARLOS SLEPOY
El consenso es absoluto. Al paso que van, se eternizarán los procesos judiciales seguidos contra los responsables de los crímenes cometidos durante la última dictadura militar. Los juzgados de instrucción y los tribunales orales, que junto a estas causas deben atender a muchas otras de diversa naturaleza, están colapsados. Si no se pone remedio no sólo se producirá la dilación indefinida de estos procesos tan trascendentales para el futuro de nuestro país, y el agotamiento de quienes los impulsan y de la sociedad en general, sino que se exponen al peligro de un eventual cambio de circunstancias políticas, que los tornen imposibles.A esta circunstancia se suma la de que algunos de los jueces y fiscales que tienen asignadas estas causas han sido cómplices de la dictadura, se identifican ideológicamente con ella o, mayoritariamente, son indiferentes ante los hechos que deben investigar y juzgar. Es sabido que todo juez debe ser imparcial frente al presunto delincuente, pero eso no significa que deba serlo frente al crimen. Por el contrario, el juez debe ser absolutamente parcial frente al delito, debe investigarlo y juzgar a sus responsables. Imaginemos a los jueces del Tribunal de Nuremberg o los más recientes tribunales internacionales de Yugoslavia, Ruanda o Sierra Leona integrados por jueces y fiscales cómplices de los criminales que deben juzgar o indiferentes o imparciales ante sus crímenes. Ningún jurista, ningún ciudadano podría aceptar tamaño desatino. Sin embargo, se lo está consintiendo en nuestro país sin que se adopten medidas para evitarlo.
En la identificación de los dos problemas referidos se encuentra implícita la solución: con exquisito respeto a las garantías constitucionales y al proceso penal deben designarse jueces y fiscales con plena y exclusiva dedicación a estos asuntos y dotarlos de medios humanos y materiales para ejercer su función con rapidez y eficacia. A la par que se potencian aquellos juzgados, tribunales y fiscalías que están realizando una ingente y trascendental labor en relación con la investigación y juzgamiento de estos crímenes, deben designarse otros –ya existentes– que asuman esta tarea volcando en otros órganos judiciales y fiscales causas distintas de las relativas al genocidio cometido por la dictadura, creándose nuevos juzgados si fuera necesario. Por otra parte es necesario remover de estas causas, con absoluto respeto a la Constitución y las leyes aplicables, a aquellos jueces que por cualquiera de las razones antes señaladas dilatan injustificadamente los procedimientos. Si así se hace, los procesos avanzarán rápidamente.
Valga como ejemplo lo que está sucediendo en Chile. La administración de justicia chilena cargará siempre con el estigma de no haber condenado a Pinochet y se corre el serio riesgo de que la Justicia argentina no condene al indultado Videla a pesar de sus múltiples procesamientos. Es menos conocido sin embargo que, al 31 de mayo del corriente, había en Chile más de 120 condenados. En nuestro país, a esa fecha, los condenados eran diez. En Chile el número de desaparecidos y asesinados es de algo más de tres mil personas. En Argentina hay aproximadamente 30 mil víctimas.¿A qué obedece esta abismal diferencia, que debería sonrojar a quienes pudiendo evitarla no lo hacen? En 2001, ante la dilación de los juicios que se estaban realizando, la Corte Suprema de Chile asignó jueces de instrucción y ministros de las Cortes de Apelaciones con dedicación exclusiva para la investigación de causas sobre violaciones de los derechos humanos durante la dictadura de Pinochet. Se nombraron además expertos especialmente contratados para cada órgano judicial y se les brindó todo tipo de apoyo. Esta decisión del máximo tribunal chileno obedeció a la exigencia de todos los organismos de derechos humanos y contó con el apoyo de instituciones y organismos nacionales e internacionales como la Asociación Nacional de Magistrados, la Fundación de Acción Social de las Iglesias Cristianas, la Comisión Internacional de Juristas, Human Rights Watch y Anmistía Internacional, entre otros.
En 2004, y también en este 2008, ante versiones de que la Corte Suprema no renovaría el mandato de los jueces con dedicación exclusiva, si en el plazo de seis meses no dictaban autos de procesamiento, todas estas organizaciones e instituciones expresaron su enérgica protesta y plantearon que, en caso de verificarse esta medida, elevarían una propuesta de ley ante el Congreso para que estos jueces continuaran con su labor. No fue necesario porque, a pesar de las presiones de los militares y civiles afectados, se confirmó el mandato otorgado a estos jueces.
¿Qué es lo que impide que en Argentina se adopte una medida similar? No existiendo obstáculo legal alguno, lo que falta es decisión política. Más precisamente de política criminal. La Corte Suprema podría elaborar un proyecto para la designación de estos jueces y tribunales con dedicación exclusiva siguiendo el esquema que proponía el coronel Federico Mitellbach –hubo y hay militares dignos y valientes en nuestro país que enfrentaron a la dictadura y a la impunidad– en los albores del gobierno de Raúl Alfonsín: seguir en materia de política criminal el mismo esquema criminal de la dictadura. Desde el vértice de las juntas militares, la represión fue ejercida dividiendo el país en distintas jurisdicciones, subdivididas a su vez en áreas y subáreas, en las que se instalaron centros clandestinos de detención, tortura y exterminio. Por lo tanto, lo adecuado es que el esquema de juzgamiento se corresponda con el utilizado por la dictadura. Debe haber tantos juzgados de instrucción, tribunales orales y cámaras de apelación como sean necesarios para abarcar a la totalidad del país, debe efectuarse la investigación y el juzgamiento por centros clandestinos, circuitos represivos o regiones según las realidades de cada lugar, con una Sala especial de la Corte Suprema encargada de confirmar o anular las sentencias dictadas por los tribunales inferiores. Con jueces liberados de cualquier otra obligación más que la de investigar y juzgar estos crímenes.
En caso de que la Corte no adopte tan necesaria decisión, una ley del Parlamento en el mismo sentido podría –y debería– adoptarla y regularla. Tanto en uno como en otro supuesto es vital una propuesta común, y la coordinación y el empuje de los organismos de derechos humanos junto a asociaciones de todo tipo a lo largo y ancho del país.
Obsérvese que ni siquiera se está proponiendo la existencia de jueces y tribunales 'ad hoc' –es decir, creados especialmente para el caso– como los tribunales internacionales antes referidos, que sería lo procedente en materia de genocidio y crímenes de lesa humanidad. A partir del Tribunal de Nuremberg, y el desarrollo que desde entonces ha tenido el derecho penal internacional, no sólo está admitido sino que constituye un mandato internacional constituir tribunales especiales, aun con posterioridad a los hechos, cuando se producen estos crímenes excepcionales.
Tengo a veces la impresión de que no se considera que se trata de juzgar un genocidio y no múltiples crímenes individuales. Ningún país tiene una estructura judicial adecuada para juzgar un crimen de tamaña envergadura. Es necesario reestructurar el aparato judicial para que lo sea.
La sociedad argentina fue capaz de derribar las leyes de impunidad pero eso no garantiza, ni mucho menos, que todos los responsables sean juzgados. La designación de jueces y tribunales con exclusividad no será el único, pero sí constituirá un gran paso hacia este objetivo.
* Abogado especialista en DDHH.
(Enviado por el amigo PONI MICHARVEGAS desde Madrid)

lunes, 28 de julio de 2008

HOMENAJE A WALTER HEINZE EL MIERCOLES


(CLICK SOBRE AFICHE PARA AMPLIAR)

domingo, 27 de julio de 2008

UN CLARO DIA DE JUSTICIA


El Tribunal Oral Federal Nº1,rechazando los pedidos de la defensa de los 8 genocidas para deslegitimar el proceso judicial y las pruebas, condenó hoy a las 17hs a los ocho asesinos. Luciano Benjamín Menéndez, Jefe del III Cuerpo de Ejército fue condenado a prisión perpetua en cárcel común. En todos los casos se respetó el pedido de la querella sobre las condenas: perpetua a Menéndez, Lardone, Padován, Díaz y Manzanelli, todos irán cárceles comunes. A los otros tres los condenaron a: Vega 18 años, Acosta 22 años y Hermes Rodríguez 22 años, también en el servicio penitenciario provincial. La euforia, llanto y alegría invadieron las caras y las gargantas de todas las personas que desde la mañana habían arribado a las calles adyacentes de Tribunales.Abuelas, Madres, Familiares e H.i.j.o.s., organizaciones políticas, barriales, sindicales, piqueteras, estudiantiles,feministas, gremiales,artísticas,partidos de izquierda, estuvieron en las calles frente a Tribunales Federales esperando la condena después de 32 años de impunidad y de 2 meses de juicio.

Para muchas Madres y Abuelas, así como para lxs familiares de Hilda, Carlos, Horacio y Raúl, que por años reclamaron Justicia, fue un paso más, una sensación de alivio y alegría a la vez. La sensación de un avance, de un pasito más allá, se sintió en las 8000 personas que escucharon la sentencia detrás de las vallas de tribunales. El sabor de que no es suficiente, de que aún falta mucho más para vivir en una sociedad donde se respeten los derechos humanos se sintió en los organismos que seguirán avanzando para que lleguen a las cortes los militares y civiles genocidas, los responsables políticos y económicos que se encargaron de garantizar en los `70 las condiciones para instaurar el neoliberalismo. Pero también de parte de muchos otros sectores que día a día luchan por construir un mundo distinto, sin hambre, sin pobreza, ni desaparecidxs en democracia.FUENTE: INDYMEDIA CORDOBA.

jueves, 24 de julio de 2008

HOMENAJE A ATAHUALPA Y MARCELINO ROMAN



Con motivo de haberse cumplido este año el centenario de los nacimientos de Atahualpa Yupanqui y Marcelino Román, el músico paranaense Miguel Zurdo Martínez ofrecerá un recital homenaje este viernes a las 21, en el Teatro 3 de Febrero.
El recital –auspiciado por la Asociación Mariano Moreno– contará además con la participación del periodista Tirso Fiorotto y el poeta Juan Manuel Alfaro, quienes comentarán aspectos de la vida y la obra de estos dos grandes creadores de la poesía y el canto popular argentino. LA ENTRADA ES LIBRE Y GRATUITA.

EL COLECTIVO SE ANTICIPA A SU TIEMPO


EL COLECTIVO la única revista que saca su edición de Agosto/Septiembre en pleno Julio. Ya está en todos los kioscos y librerias de Paraná. Esperamos les guste. Estos son los temas que proponemos en este número:
EDUCADORES EN TIEMPOS DE CRISIS:
DESAPRENDER
Textos de:
Claudia Korol
Juan Henares
Maria Saleme

ENTREVISTAS:
MIGUEL “ZURDO” MARTINEZ
VICENTE ZITO LEMA

A 80 años de su nacimiento:UNO, DOS, MIL CHE por Santiago Fiorotto.
LA CUARTA FLOTA ESTA DE VUELTA por Horacio Ballester
ARTHUR Y JANE por Maxi Sanguinetti

Dossier Roberto Santoro:
LA POESIA EN LA CALLE
Escriben: Pedro Gaeta
Francisco Chiroleu
Poni Micharvegas
Carlos Patiño
Entrevista a Paula Santoro
Poemas inéditos

BONUS TRACK (LA YAPA, BAH): El robo de las palabras por VICENTE ZITO LEMA.

martes, 15 de julio de 2008

ELECCIONES

“Tienes que decidir cómo prefieres morir:
de hambre natural
de asco terminal…” (LILIANA FELIPE)


Optar entre verdugos parece ser nuestra costumbre recurrente.
No conformes con la parodia repetida cada cuatro años, cuando nos invitan a elegir entre la soga mas larga y la mas corta, desde un tiempo a esta parte tanto el gobierno como “el campo” con el valioso apoyo de los "medios de comunicación", pretenden encolumnarnos alegremente detrás de dos falsas opciones. Como cuando éramos chicos y nos machacaban con esa maldita pregunta: “¿A quien queres más, a tu papa o a tu mama?”. Claro, sucede que ya no somos pequeños; aunque insistan en tratarnos como tales.
De una u otra parte se indignan cuando uno piensa distinto, o simplemente piensa, y no se agolpa con facilidad a la hilera de interesados, desmemoriados o divulgadores de una memoria renga. Eso no tiene buena prensa. Esto no es un Boca – River. En todo caso, se trata de un enfrentamiento entre ganadores, mientras los históricos orejones del tarro de aplauso fácil y memoria floja, parecemos no tener conciencia de ser los verdaderos perdedores en esta contienda. ¿El pequeño chacarero, el peón rural, el campesino, el desocupado “beneficiario” de un plan social? Bien, gracias. No jodamos. Ni todos somos el campo ni este es un país para todos.
Los mismos números desbaratan cualquier discurso y echan por tierra eso de que esta es una lucha por el bien común, contra el hambre y en nombre de la patria toda.
Durante el 2007 y pese al crecimiento económico los asalariados perdieron terreno en el reparto de la riqueza. Su participación en el ingreso nacional se redujo del 41,3, al 40,7%, muy por debajo de los niveles alcanzados en la década del 90. Mientras, “el campo”, gracias entre otras cosas a los precios internacionales, tendrá para el 2008 una rentabilidad superior al año pasado a pesar de las tan cuestionadas retenciones. En la región pampeana, se habla de un 38% superior al año pasado.
En esta pelea, como en tantas, nos quieren afuera o, lo que es lo mismo, encolumnados en uno u otro bando. Por eso, entre cientos de bravuconadas y sanatas, entre tantos intelectuales, patoteros y golpistas, piqueteros buenos y malos; entre tanta hipocresía y doble discurso, en medio de este circo donde desfilan toritos y pingüinos, patos y conejos, siempre es mejor parar la pelota y asomar la cabeza por la ventana.
Por cierto, la mujer que ahora esta revolviendo el contenedor no entiende de estadísticas ni números, tampoco sabe leer. Ni siquiera sabe si comerá hoy. Pero ella conoce algo que, tal vez, sea aun más valioso que todo eso: sabe separar lo que todavía sirve de lo que solo es basura.

sábado, 12 de julio de 2008

¡SE VIENE EL COLECTIVO Nº 20!

NI TAN RAPIDO COMO EL TREN BALA
NI TAN LENTO COMO LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA



EDUCADORES EN TIEMPOS DE CRISIS:
DESAPRENDER

Textos de:
Claudia Korol
Juan Henares
Maria Saleme

ENTREVISTAS:
MIGUEL “ZURDO” MARTINEZ
VICENTE ZITO LEMA


A 80 años de su nacimiento:UNO, DOS, MIL CHE por Santiago Fiorotto.
LA CUARTA FLOTA ESTA DE VUELTA por Horacio Ballester
ARTHUR Y JANE por Maxi Sanguinetti

Dossier Roberto Santoro:
LA POESIA EN LA CALLE

Escriben: Pedro Gaeta
Francisco Chiroleu
Poni Micharvegas
Carlos Patiño
Entrevista a Paula Santoro
Poemas inéditos


BONUS TRACK (LA YAPA, BAH): El robo de las palabras por VICENTE ZITO LEMA.

PROXIMAMENTE EN SU KIOSCO AMIGO.

martes, 8 de julio de 2008

MURIO MIREYA- MADRE DE PLAZA DE MAYO


MURIO MIREYA , QUERIDA MADRE DE PLAZA DE MAYO DE
GUALEGUAYCHU.
IMPOSIBLE EXPRESAR CON PALABRAS LO QUE ESTA PERDIDA SIGNIFICA.
SOLO PARA AQUELLOS QUE NO LA CONOCIERON CONTARLES QUE ERA UN
SER HUMANO EXTRAORDINARIAMENTE QUERIBLE,CALIDA, SENCILLA Y QUE
SIEMPRE ERA UNA FIESTA ESTAR CON ELLA.
QUE A SU PAÑUELO LO LLEVO CON DIGNIDAD.
QUE FUE DE LAS PRIMERAS.
QUE ERA HUMILDE E INTELIGENTE.
QUE NO ESTABA ATADA A DOGMAS NI A CONSIGNAS HUECAS.
QUE AMO A SUS HIJOS , A NONI Y A LOS AMIGOS DE ELLA,
QUE NUNCA BAJO LOS BRAZOS
Y QUE TODOS LA SENTIAMOS MADRE Y COMPAÑERA .
OSVALDO DELMONTE

miércoles, 2 de julio de 2008

CARTELERA DE ACTIVIDADES CULTURALES

ULTIMA FUNCIÓN DE "EL ENCANTO DE LAS PALABRAS"
A pedido del público, el viernes 4 de julio, a las 21:30 horas en el Espacio Teatral Metamorfosis (9 de julio 211), se realizará la última función de “El encanto de las palabras”. La entrada general es de $ 12; las entradas anticipadas, y para estudiantes y jubilados, de $ 8. Dada la capacidad de la sala se sugiere reservar telefónicamente (154651553 / 154389266) o por correo electrónico (desesperalbania@hotmail.com)
La importancia de las palabras, y las teorías que van tejiendo, son parte esencial de la estructura dramática de la obra. El profesor Rogelio K centra su vida en estas teorías; Severino, joven extremista, hace foco en la acción pura; mientras Paula, la única mujer, es el puente entre estos dos mundos masculinos y a la vez el objeto de deseo de ambos. Durante una hora, en un lugar un tanto onírico, los tres viven en permanentes situaciones límites que no dejan de lado ni la ironía, ni el humor, ni las pasiones.
Esta producción es fruto del encuentro de tres colectivos teatrales: Desesperados Albaneses y Metamorfosis de Paraná, y el Equipo Teatral Llanura de Santa Fe.

EL FESTIVAL LATINOAMERICANO DE VIDEO ROSARIO LLEGA A ENTRE RIOS
El próximo sábado (5 de julio) a las 20, se realizará en la ciudad de Paraná una muestra itinerante de los materiales premiados y más destacados del Festival Latinoamericano de Video Rosario, prestigioso evento que se viene desarrollando desde hace catorce años durante el mes de septiembre en la ciudad santafesina. La proyección se desarrollará en el Centro Cultural y de Convenciones de Entre Ríos La Vieja Usina (Corrientes al final) y contará con la presencia del director del Festival, Horacio Ríos, quien también dirige el Centro Audiovisual Rosario, ente organizador del ciclo.
La Muestra del FLVR se realizará en el marco de unas jornadas de capacitación sobre organización de festivales y muestras audiovisuales que dictará Horacio Ríos para personas vinculadas a la gestión cultural de Entre Ríos. Ambas actividades son organizadas y promovidas por el Instituto Audiovisual de Entre Ríos.
La programación de la muestra itinerante del FLVR está compuesta por los siguientes materiales: LAPSUS (Mejor Animación, Buenos Aires, Dir: Juan Pablo Zaramella); MODEL TOWN (Premio Mejor Video Escuelas de Cine, Documental, La Habana, Cuba, Dir: Laimir Fano Villaescusa); GISELLE (Mención Especial, Experimental, Rio de Janeiro Brasil, Dir: Celina Portella - Elisa Pessoa); MEDIANERAS (Mejor Video del Festival y Video más Votado por el Público FLVR 2005, Buenos Aires, Dir: Gustavo Taretto ); EL INMIGRANTE (Mejor Video Educativo, Animación, Buenos Aires, Dir: Liliana Romero); AMOR AUTOADHESIVO (Mención Especial, Ficción, Buenos Aires, Dir: Pablo Barbieri y Leticia Christoph); LA JORNADA (Premio Oficina de Derechos Humanos, Animación, Buenos Aires, Dir: Jorge Bompart); EL REGALO DE ZAPURA (Mejor Ficción y Premio Voto del Público y menciones especiales, Córdoba , Dir: Cristóbal Braun); ÉXODO (Mejor Video Experimental, Rosario; Dir: Daniela Podlubne); SR. PRESIDENTE(Mejor Video FLVR 2007, Documental, Córdoba, Dir: Liliana Arraya y Eugenia Monti.